Als ich das letzte Mal nachgeschaut habe, war Stephen A. Smith ein Mann, der die „umarmen Sie wirklich laute Debatte“ verkörpert und der erst diese Woche Ein Mann schnüffelte am Schuh einer Kollegin in seiner Show, hat beschlossen, für den Journalismus zu sprechen.
Ich bin ehrlich: Ich war noch nie ein großer Stephen A.-Fan. Ich denke, es geht auf ihn zurück ignorante und frauenfeindliche Kommentare über Frauen, die im Jahr 2014 die Verantwortung für ihren eigenen Missbrauch übernehmen müssen. Seitdem hat er mir gegeben jede Menge sexistisches Zeug Mit ihm zusammenzuarbeiten, und obwohl ich ihm seinen Erfolg nicht gönne, ist seine Show – in der Smith jeden, der es wagt, ihn herauszufordern, mit einer Empörung niederschmettert, die normalerweise mittelalterlichen Monarchen vorbehalten ist – nicht wirklich mein Ding.
Smith war sehr offen Es geht darum, der bestbezahlte Moderator beim Worldwide Leader zu sein, und das erreicht man nicht, indem man die anderen Talente kritisiert – fragen Sie einfach Michelle Beadle. Sie erreichen Ihr Ziel, indem Sie ein Teamplayer sind. Also einen Tag nach mehreren Medien zu Recht rief Pat McAfee Da er Aaron Rodgers erlaubt hatte, unbegründete Behauptungen zu äußern, dass Jimmy Kimmel ein Pädophiler sei, erschien Smith natürlich, um McAfee zu verteidigen, der sich für Rodgers' Kommentare entschuldigte.
„Ich kann Pat McAfee dafür applaudieren, dass er sich entschuldigt hat, aber lassen Sie mich der Erste sein, der sagt, er hätte es nicht tun müssen.“ sagte Smith in seinem Podcast am Donnerstagmorgen. „Er hat nichts falsch gemacht. Es ist seine Show, die Show ist live, er wusste nicht, was Aaron Rodgers sagen würde.“
Erstens ist es die Aufgabe der Medien, sich zu entschuldigen, wenn jemand böswillig Lügen verbreitet und eine andere Person absichtlich diffamiert. Zweitens wusste McAfee zwar nicht, dass Rodgers auf Kimmel schießen würde, was an seiner Reaktion offensichtlich ist, aber er wusste es auf jeden Fall tut Wissen Sie, dass Rodgers ein streunender Spinner ist, der Fehlinformationen über Impfungen, Dr. Anthony Fauci und alle möglichen anderen verbreitet Verschwörungstheorien seit Monaten. Während McAfee möglicherweise nicht wusste, wie Rodgers' Kimmel-Kommentar aussehen würde, ist es lächerlich zu behaupten, dass McAfee keine Ahnung hatte, dass sein Stammgast, wen er zahlt Um in der Show dabei zu sein, hat er die schlechte Angewohnheit, unbegründete Anschuldigungen von sich zu geben. McAfee wusste nicht nur, was Rodgers war, er bezahlte auch für das „Privileg“, ihn jeden Dienstag zu Gast zu haben.
Ich fand McAfees Entschuldigung dürftig und vage, fast so, als wüsste er, dass etwas schief gelaufen war, wusste aber nicht ganz, was. Und es muss angemerkt werden, dass ich in all den Clips, die ich mir von Rodgers‘ hirntoten Aussagen zu öffentlicher Gesundheit, Epidemiologie und Impfungen angesehen habe, kein einziges Mal erlebt habe, dass McAfee zurückgewiesen hat. Im Gegenteil, er lässt Rodgers jedes Mal mehr an der Leine, wenn er ein Thema außerhalb des Sports anspricht, wohl wissend, dass zu viele Menschen auf Rodgers‘ galaktischen Müll hereinfallen. Nachweisen? Nur wenige Augenblicke nach Rodgers' Äußerungen explodierte Twitter mit Leuten, die behaupteten, Jimmy Kimmel sei in den neu veröffentlichten Jeffrey-Epstein-Dokumenten vertreten – eine Anschuldigung, die sich als äußerst unwahr herausstellte.
Sie könnten denken, dass Sie, nachdem jemand eine Welt voller Peinlichkeiten und möglicher rechtlicher Probleme vor Ihre Haustür gebracht hat, ihn nicht noch einmal in Ihrer Show haben möchten. Manche könnten sogar sagen, dass Sie eine ethische Verpflichtung haben, sie nicht zurückzubekommen. Aber in seiner „Entschuldigung“ sagte McAfee: „Ich kann es kaum erwarten zu hören, was (Rodgers) dazu zu sagen hat.“ Das heißt, Rodgers wird es sein zurück in McAfees Show, wahrscheinlich die Schuld an der ganzen Sache liegt darin, dass seine Worte aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Und jetzt ist jeder bei ESPN ein Gewinner, denn die ganze Welt wird einschalten, um zu sehen, wie Rodgers versucht, aus dieser Sache herauszukommen. Es ist fesselndes Fernsehen, aber es ist schrecklicher Journalismus.
Mir wurde klar, dass Stephen A. nach so vielen Jahren, in denen er Skip Bayless und alle anderen unter der Sonne angeschrien hat, vielleicht nicht erkennt, wie Journalismus aussehen soll, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass Medienunternehmen dazu verpflichtet sind ihren Zuschauern wissentlich falsche Informationen verbreiten. Genau das passiert seit einiger Zeit in der McAfee-Show.
Es ist das natürliche Produkt dessen, was passiert, wenn wir Journalisten gegen Profisportler austauschen und den Journalismus durch eine Gruppe von Leuten ersetzen, die an einem Tisch sitzen und sich gegenseitig anschreien. Natürlich hat ESPN das Recht, jede Art von Show zu veranstalten, die es will, und jedem zu erlauben, sie zu moderieren. Aber sie müssen auch erkennen, dass viele Menschen ihre Nachrichten und ihre Weltanschauung aus Sendungen wie First Take und der Pat McAfee-Show beziehen. Was noch schlimmer ist: Diese Überzeugungen, über die Rodgers so unbekümmert grinst, haben reale Konsequenzen für uns alle, etwa die Verbreitung von Infektionskrankheiten, weil Kyle aus Kenosha gehört hat, wie ein Profisportler ihm gesagt hat, es sei in Ordnung, sich nicht impfen zu lassen.
Wenn ESPN sich nicht dazu verpflichtet fühlt, seinen Zuschauern die Wahrheit zu sagen, ist das eine Entscheidung, die sie treffen dürfen, aber dann können sie sich nicht wundern, wenn Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens mit Klagen drohen und die Journalistengemeinschaft ihre Entscheidungen verurteilt. Und wir brauchen sicherlich nicht Stephen A. Smith, der uns glauben macht, dass die Medien genau so funktionieren.
