Karte der Anzahl restriktiver Abtreibungsgesetze pro Bundesstaat, USA, (a) 2014, (b) 2018 und (c) 2022. Bildnachweis: Amerikanisches Journal für Präventivmedizin
Entgegen der angeblichen Absicht verzeichneten die Staaten, in denen der Zugang zu Abtreibungen am stärksten eingeschränkt war, zwischen 2014 und 2018 die höchste Kindersterblichkeit in den Vereinigten Staaten, so eine aktuelle Studie in der Amerikanisches Journal für Präventivmedizin. Die Ergebnisse zeigten, dass Staaten mit den restriktivsten Gesetzen (11–12 Gesetze) im Vergleich zu Staaten mit der geringsten Anzahl restriktiver Abtreibungsgesetze (1–5 Gesetze) eine um 16 % erhöhte Säuglingssterblichkeitsrate (IMR) aufwiesen.
Die leitende Forscherin Lois K. Lee, MD, MPH, Abteilung für Notfallmedizin, Boston Children's Hospital und Abteilungen für Pädiatrie und Notfallmedizin, Harvard Medical School, erklärte: „Als Kinderärzte und Geburtshelfer sind wir besorgt über die Bedrohung einer umfassenden reproduktiven Versorgung.“ Auswirkungen auf unsere Patienten und ihre Kinder haben.“
„Angesichts der sich derzeit ändernden Rechtslandschaft in den USA in Bezug auf die reproduktive Gesundheitspolitik ist es wichtig, dass wir die größeren Auswirkungen berücksichtigen, die die Einschränkung des Zugangs zur Abtreibung nicht nur für gebärende Personen, sondern auch für Säuglingsgeburten hat.“
Um den Zusammenhang zwischen dem Zugang zu Abtreibungen nicht nur bei gebärenden Personen, sondern auch bei Säuglingsgeburten zu untersuchen, führte das Forschungsteam eine landesweite ökologische Studie unter Verwendung von mit Geburtskohorten verknüpften Dateien auf Kreisebene (Verknüpfung von Mutter- und Säuglingsdaten) zur Säuglingssterblichkeit des Landes durch Zentrum für Gesundheitsstatistik für 2014–2018 (vor der SCOTUS-Entscheidung zu Dobbs vs. Jackson Women's Health Organization). Während in früheren Studien hauptsächlich die Säuglingssterblichkeitsraten auf Landesebene untersucht wurden, sind diese Daten aufgrund der detaillierteren Analyse der Säuglingssterblichkeitsraten auf Kreisebene neu.
Die Ermittler kategorisierten 48 Bundesstaaten (außer Hawaii und Alaska) nach der Anzahl restriktiver Abtreibungsgesetze und berücksichtigten die Entfernung zu einer Abtreibungseinrichtung, wichtige demografische Merkmale und den Status der staatlichen Medicaid-Ausweitung.
Zusätzlich zu den Auswirkungen restriktiver Abtreibungsgesetze wurden auch demografische Merkmale wie die schwarze ethnische Zugehörigkeit des gebärenden Elternteils, ein Schulabschluss oder weniger, Rauchen während der Schwangerschaft und unzureichende Schwangerschaftsvorsorge mit einem erhöhten IMR in Verbindung gebracht.
Die Forscher waren überrascht, als sie feststellten, dass eine längere Fahrstrecke zu einer Abtreibungseinrichtung statistisch nicht mit einem erhöhten IMR auf Kreisebene verbunden war, wie dies in früheren Studien festgestellt worden war. Dies kann daran liegen, dass der Zugang zur Schwangerschaftsvorsorge stärker zur Kindersterblichkeit beiträgt als der Zugang zu Abtreibungseinrichtungen.
Die Forscher betonten, dass, wenn schwangere Frauen mit begrenzten finanziellen Mitteln zunehmend eingeschränkten Zugang zu umfassender reproduktiver Gesundheitsversorgung, einschließlich Empfängnisverhütung und Planung vor der Empfängnis, haben, die langfristigen Ergebnisse für Gesundheit und Wohlbefinden dieser Personen und ihrer Kinder die zukünftige Gesundheit der Bevölkerung beeinträchtigen könnten .
Dr. Lee führte aus: „Die Gesundheit von Müttern hat direkten Einfluss auf die Gesundheit von Säuglingen und Kindern – und letztendlich auf die Gesundheit der Bevölkerung. Aus unseren Studienergebnissen geht hervor, dass es wichtig ist zu verstehen, dass die Einschränkung des Zugangs zu Abtreibungen als Teil einer umfassenden reproduktiven Versorgung nicht nur gebärende Personen, sondern auch ihre Kinder betrifft.“ Säuglinge. Ohne die Umsetzung eines gerechteren Zugangs zu umfassender reproduktiver Versorgung wird es weiterhin Unterschiede beim Zugang zur Pflege und bei den Gesundheitsergebnissen geben, die insbesondere je nach geografischer Lage in den USA variieren.“
Sie fügte hinzu: „Es wird Jahre dauern, um die langfristigen Auswirkungen der SCOTUS-Entscheidung zur Dobbs v. Jackson Women's Health Organization und anderer Herausforderungen für umfassende reproduktive Gesundheitsdienste wirklich zu verstehen. Angesichts der bekannten Unterschiede bei Müttern und Säuglingen.“ Angesichts der steigenden Sterblichkeitsrate nach Rasse und geografischer Lage befürchten wir, dass stärkere Einschränkungen der umfassenden reproduktiven Versorgung diese Unterschiede verschärfen werden, insbesondere bei Personen mit geringerem Einkommen.“
Mehr Informationen:
Kendall J. Burdick et al, Abortion Restrictiveness and Infant Mortality: An Ecologic Study, 2014-2018, Amerikanisches Journal für Präventivmedizin (2023). DOI: 10.1016/j.amepre.2023.10.010
Zitat: Höhere Säuglingssterblichkeitsraten im Zusammenhang mit restriktiven Abtreibungsgesetzen (2024, 17. Januar), abgerufen am 17. Januar 2024 von https://medicalxpress.com/news/2024-01-higher-infant-mortality-restrictive-abortion.html
Dieses Dokument unterliegt dem Urheberrecht. Abgesehen von einem fairen Handel zum Zweck des privaten Studiums oder der Forschung darf kein Teil ohne schriftliche Genehmigung reproduziert werden. Der Inhalt dient ausschließlich Informationszwecken.
