In einer kürzlich in der Zeitschrift veröffentlichten Studie Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften, konzipierten die Forscher empirische Messungen für Familienideale, die zehn Familienmerkmale umfassen, eine deutliche Steigerung gegenüber der Bewertung nur eines Merkmals in früheren Studien. Vor dem Hintergrund der schlimmsten Zeit niedriger Geburtenraten in der modernen Geschichte rekrutierten sie Teilnehmer aus acht Ländern mit niedriger Geburtenrate. Sie führten ein faktorielles Umfrageexperiment (FSE) durch, um zu bewerten, was die ideale Familie für Menschen aus unterschiedlichen kulturellen Kontexten und institutionellen Rahmenbedingungen bedeutet.
Ihre Ergebnisse brachten sowohl erwartete als auch überraschende Ergebnisse. Wie erwartet ist Kinderlosigkeit ein gemeinsames Anliegen aller Nationen und wird oft in einem schlechten Licht betrachtet. Es stellte sich jedoch heraus, dass die verbreitete Vorstellung, dass mehrere Kinder einem einzelnen Kind vorzuziehen seien und zwei das Ideal seien, ein Missverständnis war. Diese Studie hebt hervor, dass sich zwar einige länder- und kulturspezifische Merkmale von Land zu Land unterscheiden, die meisten Familienideale jedoch in den Industrieländern einheitlich bleiben.
Studie: Familienideale in Zeiten geringer Fruchtbarkeit. Bildquelle: IndianFaces / Shutterstock
Das sich wandelnde Konzept der idealen Familie in einer modernisierten Welt
Familien sind die grundlegende Einheit der sozialen Organisation, aber der Begriff Familie kann für verschiedene Befragte ganz unterschiedliche Bedeutungen haben. Eine Vielzahl von Gründen stützt diese Beobachtung – Kultur, Gesellschaft, Religion und Medieneinflüsse prägen alle die ganzheitliche Interpretation der idealen Familie. Das zeigt sich in der Welt um uns herum – die heutige Familienlandschaft unterscheidet sich radikal von der der Generation unserer Urgroßeltern. Obwohl mit Meinungsverschiedenheiten zwischen den Generationen zu rechnen ist, ist das Ausmaß der jüngsten demografischen Veränderungen wohl beispiellos.
Unter dem Titel „Der zweite demografische Übergang (SDT)“ gehen Van de Kaa und Lesthaeghe in ihrer Interpretation von Ingleharts Ideen davon aus, dass sich Wertesysteme grundlegend verändert haben, was zusammen mit dem relativ neuen Fokus auf Selbstverwirklichung zu traditionellen Familienstrukturen in der modernen Gesellschaft geführt hat selten. Beispiele hierfür sind die wachsende Beliebtheit von Einpersonenhaushalten und Lebensgemeinschaften, Scheidungen und Wiederverpartnerungen sowie die immer größere Verbreitung von Kindern, die von Alleinerziehenden und unverheirateten Paaren großgezogen werden.
Besorgniserregend ist, dass eine der beobachtbaren Folgen dieser Veränderungen ein rascher Anstieg niedriger Geburtenraten ist, insbesondere in den Industrieländern. Das Verständnis der Rolle familiärer Werte und Ideale auf die Geburtenraten in diesen sich verändernden Zeiten stellt den ersten Schritt zur Stabilisierung der globalen Fruchtbarkeitskrise dar und steht im Mittelpunkt der aktuellen Forschung. Während frühere Studien das Konzept der Familienideale untersucht haben, weisen sie einen gemeinsamen Nachteil auf: die Dimensionalität.
Das Konzept einer idealen Familie ist mehrdimensional und umfasst verschiedene Merkmale (z. B. die ideale Anzahl von Kindern, familiäre versus berufliche Verpflichtungen und die Aufteilung der Hausarbeit) mit unterschiedlichen relativen Beiträgen zum beobachtbaren Trend (niedrige Geburtenrate). Leider haben sich die meisten Forschungen auf diesem Gebiet auf die ideale Kinderzahl (das Fruchtbarkeitsideal) konzentriert, eine einzige Dimension. Obwohl diese Forschung zwei Kinder als globales Ideal etabliert, weist sie zahlreiche potenziell voreingenommene Merkmale auf und ist möglicherweise weniger zutreffend als angenommen.
„… traditionelle Umfragefragen zwingen die Befragten dazu, eine einzige ideale Anzahl von Kindern anzugeben (z. B. ein, zwei oder drei Kinder), wodurch potenzielle Unterschiede in der Stärke solcher Präferenzen verdeckt werden … weil Fruchtbarkeitsideale oder -präferenzen nicht in direktem Zusammenhang mit anderen abgefragt werden Dimensionen des Familienlebens lässt sich die Bedeutung der Fruchtbarkeit nicht im Verhältnis zu einer Vielzahl anderer relevanter Familiendimensionen, einschließlich der Arbeitsteilung innerhalb der Familie, Berufswünschen, finanziellen Ressourcen und der Möglichkeit einer erweiterten Familienunterstützung, feststellen.
Über die Studie
In der ersten umfassenden Untersuchung der multidimensionalen Familienmerkmale über verschiedene nationale Hintergründe hinweg überprüften die Forscher klassische Theorien des Familienverhaltens, um zehn Merkmale der idealen Familie zu konzeptualisieren und empirisch zu messen. An dem Online-Faktorial-Umfrage-Experiment (FSE) nahmen 20.141 Teilnehmer aus städtischen Gebieten in China, Südkorea, Japan, Singapur, Italien, den Vereinigten Staaten (USA), Norwegen und Spanien teil.
Die Umfrage wurde zwischen Dezember 2021 und Februar 2022 durchgeführt. Die Datenerfassung umfasste die demografischen Daten der Teilnehmer und den ausgefüllten FSE-basierten Fragebogen. Gesammeltes Alter 925 BIS 39; 40 BIS 50) und Geschlechtsdaten (männlich oder weiblich) wurden verwendet, um die gepoolten nationalen Populationen in vier Kohorten pro Land zu stratifizieren. Die Teilnehmer wurden anhand der Anwesenheit von mindestens einem Kind weiter kategorisiert. Jede Kohorte wurde einem separat analysierten Fragebogen unterzogen, dessen Fragen so modifiziert waren, dass sie die Anwesenheit (oder Abwesenheit) von Kindern widerspiegelten.
FSE bietet gegenüber herkömmlichen Studienansätzen mindestens drei Vorteile: „Erstens stellt das experimentelle Design sicher, dass die Merkmale der Befragten unabhängig von den Abmessungen der Vignette sind, die sie bewerten sollen. Zweitens werden die Befragten in FSE-Studien gebeten, Vignetten zu bewerten, die in mehreren Dimensionen variieren. Dies hat den Vorteil, dass wir verschiedene Kombinationen testen können, darunter auch solche, die in der Realität nur selten vorkommen Drittens verringert die Mehrdimensionalität des FSE die Sorge, dass die Befragten sozial wünschenswerte Antworten geben, da die Unterschiede zwischen den Vignetten es relativ schwieriger machen, den Zweck der Studie zu identifizieren.“
Der Inhalt des Fragebogens umfasste die numerisch skalierten Antworten der Teilnehmer auf die Frage „Wie gut beschreibt dies eine ideale Familie?“ für eine Vignette, die durch zufällige Kombination verschiedener Ebenen der konzeptualisierten Merkmale erstellt wurde. Zu diesen Merkmalen gehören der Gewerkschaftsstatus, das Haushaltseinkommen (relativ zum nationalen Durchschnitt), die Anzahl der Kinder, das Maß an Respekt, das die Familie innerhalb der Gemeinschaft genießt, Geschlechterrollen, Konflikte zwischen Beruf und Familie, Kommunikation (Kern- und Großfamilienkommunikation, getrennt gemessen). ), Ersparnisse für den Unterhalt des Kindes bzw. der Kinder und den gewünschten Bildungsabschluss des Kindes bzw. der Kinder.
„Von den 1.440 (864 + 576) einzigartigen Vignetten wurden 240 (144 + 96) Decks (d. h. Fragebogenversionen) erstellt, die jeweils sechs zufällig ausgewählte Vignetten enthielten. In acht Ländern wurde jede Vignette mit 84,23 (SD = 5,11) bewertet ) Befragte. Für jedes Land wurde jede Vignette von 11,83 (SD = 3,03) Befragten bewertet, was über dem in der Literatur üblichen Vorschlag von 5 liegt und somit die Robustheit des Ergebnisses gewährleistet.“
Die statistische Analyse wurde hierarchisch strukturiert, um der mehrdimensionalen Strukturierung von Vignetten und Nationalitäten Rechnung zu tragen. Abhängige Variablen wurden als kontinuierlich behandelt und zur Berechnung und Interpretation der Ergebnisse wurde ein mehrstufiges lineares Regressionsmodell verwendet.
Studienergebnisse und Schlussfolgerungen
Die vorliegende Studie zeigt, dass Elternschaft im Einklang mit früheren Arbeiten weiterhin eines der am meisten geschätzten Familienmerkmale ist. Im Gegensatz zur bisherigen Literatur ergaben Analysen jedoch, dass nach der Geburt des ersten Kindes die Anzahl weiterer Kinder für die Studienteilnehmer keine Rolle mehr spielte. Die Studie zeigt, dass Eltern möglicherweise ein Kind dem „Ideal“ von zwei Kindern vorziehen, insbesondere wenn die Ressourcen knapp sind. Der Vergleich dieser Ergebnisse mit Bevölkerungstrenddaten aus Ländern wie Norwegen bestätigt ihre Genauigkeit, wobei die Fruchtbarkeitsrate deutlich unter der erwarteten idealen Zwei-Kind-Rate liegt.
Es zeigte sich, dass der Länderkontext für einige Dimensionen von Bedeutung ist, beispielsweise für das Haushaltseinkommen. Während Familien mit niedrigem Einkommen unabhängig von der Nationalität der Befragten eine niedrige Bewertung erhielten, erhielten Familien mit hohem Einkommen in Italien, Spanien und Norwegen möglicherweise keine hohe Bewertung auf das hohe Niveau der Sozialhilfe in diesen Ländern zurückzuführen. Im Gegensatz dazu waren die meisten Merkmale und ihre entsprechenden Bewertungen in den nationalen Kohorten nicht zu unterscheiden, was darauf hindeutet, dass Bildung und Urbanisierung im Vergleich zur Region und zum kulturellen Hintergrund eine wichtige Rolle bei der Formulierung von Idealen über die Familie spielen.
