Beamte des Dana-Farber-Krebsinstituts wollen wegen des Vorwurfs der Datenmanipulation mindestens sechs veröffentlichte Forschungsarbeiten zurückziehen und 31 weitere korrigieren.
Die Nachricht über die Untersuchung folgt auf einen Blogbeitrag des britischen Molekularbiologen Sholto David, MD, der fast 60 zwischen 1997 und 2017 veröffentlichte Artikel markierte, die Bildmanipulationen und andere Fehler enthielten. Einige der Artikel wurden von Dr. Laurie Glimcher, CEO von Dana-Farber, und Dr. William Hahn, Chief Operating Officer, zu Themen wie Multiples Myelom und Immunzellen veröffentlicht.
David, der über Forschungsintegrität bloggt, wies auf zahlreiche Fehler und Unregelmäßigkeiten hin, darunter das Kopieren und Einfügen von Bildern über mehrere Experimente hinweg, um verschiedene Tage innerhalb desselben Experiments darzustellen, wobei manchmal Bilder gedreht oder gestreckt wurden.
In einem Fall setzte David die Manipulation mit Taktiken „unglücklicher chinesischer Papierfabriken“ gleich und kam zu dem Schluss, dass „eine Menge Forschungsergebnisse daraus hervorgehen“. [Dana-Farber] „Das von den ranghöchsten Forschern und Managern verfasste Buch scheint hoffnungslos korrupt zu sein und weist Fehler auf, die bereits bei flüchtiger Lektüre der Papiere offensichtlich sind.“
„Stellen Sie sich vor, welche Fehler in den Rohdaten gefunden werden könnten, wenn jemand einen Fehler hätte erlaubt schauen!“, schrieb er.
Barrett Rollins, MD, PhD, Forschungsintegritätsbeauftragter des Dana-Farber Cancer Institute, lehnte es ab, sich dazu zu äußern, ob die Fehler wissenschaftliches Fehlverhalten darstellen STAT. Rollins erzählte ScienceInsider dass „das Vorhandensein von Bilddiskrepanzen in einer Arbeit kein Beweis für die Täuschungsabsicht eines Autors ist.“
Der Zugang zu neuen Tools der künstlichen Intelligenz erleichtert es Datenexperten wie David, Datenmanipulationen und Fehler aufzudecken.
Die aktuelle Untersuchung folgt eng zwei weiteren Untersuchungen zu den veröffentlichten Arbeiten der ehemaligen Präsidentin der Harvard University, Claudine Gay, und des ehemaligen Präsidenten der Stanford University, Marc Tessier-Lavigne, die beide zum Rücktritt von ihren Ämtern führten.
Sharon Worcester, MA, ist eine preisgekrönte medizinische Journalistin mit Sitz in Birmingham, Alabama, die für Medscape, MDedge und andere Partnerseiten schreibt. Derzeit befasst sie sich mit der Onkologie, hat aber auch über eine Vielzahl anderer medizinischer Fachgebiete und Gesundheitsthemen geschrieben. Sie ist erreichbar unter sworcester@mdedge.com oder auf Twitter: @SW_MedReporter.
