Anträge in Staaten mit Abtreibungsbeschränkungen wurden abgelehnt

OBERSTEN ZEILE:

Laut einer neuen Studie, die in veröffentlicht wurde, verzeichnen Staaten mit Abtreibungsverboten oder Schwangerschaftsbeschränkungen einen kleinen, aber statistisch signifikanten Rückgang des Prozentsatzes der Bewerber um eine Facharztausbildung für Gynäkologen JAMA-Netzwerk geöffnet.

METHODIK:

• Führende Vertreter der medizinischen Ausbildung haben ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, wie die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2022 aussehen wird Dobbs gegen Jackson Women's Health Organization Dies kann Auswirkungen auf die Entscheidung der Studierenden haben, wo sie ihre Facharztausbildung in Geburtshilfe und Gynäkologie absolvieren möchten.
• Die meisten Einwohner arbeiten anschließend im selben Bundesstaat, in dem sie ihr Programm absolvieren. Daher könnte sich ein Rückgang der Zahl der Studierenden an einer bestimmten Einrichtung später auf den Zugang zur Gesundheitsversorgung in dieser Region auswirken.
• Anhand von Daten des Electronic Residency Application Service der Association of American Medical Colleges untersuchten Forscher Veränderungen im Prozentsatz aller US-Bewerber für Assistenzprogramme für Geburtshelfer/Gynäkologen zwischen 2019 und 2023.
• Sie konzentrierten sich auf Unterschiede in der Antragszahl zwischen Staaten mit unterschiedlichen Abtreibungsgesetzen nach 2022 Dobbs gegen Jackson Entscheidung.
• Es wurde eine sekundäre Analyse der „Programmsignalisierung“ durchgeführt, bei der die Bewerber ihre wichtigsten und zweitrangigsten Residenzoptionen angaben; Dieses Präferenzprogramm wurde für Anträge im Jahr 2022 umgesetzt, im selben Jahr wie die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, sodass nur Signalisierungsdaten für ein Jahr verfügbar waren.

WEGBRINGEN:

• Zwischen 2021 und 2022 gingen die MD-Anträge in Staaten mit einem vollständigen Abtreibungsverbot um 4 % und in Staaten mit Schwangerschaftsbeschränkungen um 1,1 % zurück.
• Der Prozentsatz der MD-Bewerber aus Staaten ohne Verbote, die sich für Programme in Staaten mit vollständigen Verboten bewerben, sank von 79,2 % im Jahr 2021 auf 73,3 % im Jahr 2022.
• Anhand der einjährigen Programmsignalisierungsdaten stellten die Forscher keinen signifikanten Unterschied in den Präferenzen der Bewerber für Programme in Staaten mit und solchen ohne Abtreibungsgesetze fest.

IN DER PRAXIS:

„Die Ergebnisse deuten auf frühe Hinweise auf einen Rückgang der Zahl einzelner Bewerber für Gynäkologie-Aufenthaltsprogramme in Staaten mit strengen Abtreibungsgesetzen hin“, schreiben die Autoren der Studie.

QUELLE:

Die Studie wurde von Maya M. Hammoud, MD, Forschungsprofessorin in der Abteilung für Geburtshilfe und Gynäkologie an der University of Michigan Medical School in Ann Arbor, geleitet. Es wurde am 7. Februar 2024 online veröffentlicht.

EINSCHRÄNKUNGEN:

Gegen Klagen von Staaten in Bezug auf verschiedene Gesetze und Vorschriften zum Schwangerschaftsabbruch wurde häufig vor Gericht Berufung eingelegt, so dass die Antragsteller sich der Auswirkungen auf die klinische Praxis möglicherweise nicht bewusst waren oder darüber verwirrt waren. Menschen könnten Anwendungen oder Programmsignale an mehrere Programme senden, was sich möglicherweise auf die Daten ausgewirkt hätte.

OFFENLEGUNG:

Hammoud gibt an, von der American Medical Association (AMA) Honorare für die Beratung der Medical Education Business Unit außerhalb der eingereichten Arbeit erhalten zu haben. Die Studie wurde durch einen Zuschuss der AMA finanziert.