Es sollte gesagt werden, dass Wrestling-Pressekonferenzen zunächst einmal eine Art Farce sind. Sie sind das Äquivalent dazu, die Besetzung von „Game of Thrones“ zu bitten, sich direkt nach dem Staffelfinale mit der Presse zu treffen, oder in welche andere Show Sie auch immer eintreten möchten. Stellen Sie der Figur eine Frage oder dem Schauspieler? Sie sind immer noch Teil des Theaters des gesamten Unternehmens, was für den Theateraspekt ein Segen ist, aber vielleicht nicht für den journalistischen Quotienten. Es gibt einige Medienvertreter, die sich gerne an der Weiterentwicklung der Wrestling-Charaktere und -Geschichten in diesen Umgebungen beteiligen. Und es gibt einige, die tatsächlich versuchen, Antworten zu bekommen und etwas hinter den Kulissen herauszufinden, was den unklaren Status, dass das gesamte Wrestling zwischen Real und Kayfabe angesiedelt ist, nur noch verstärkt.
Dennoch kommt irgendwann der Punkt, an dem Paul Levesque (für manche HHH) oder Tony Khan, die echte Führungskräfte und keine Charaktere sind, tatsächliche Fragen beantworten oder tatsächliche Informationen liefern müssen, wo die Fassade fallen soll. Vielleicht war keine Wrestling-Pressekonferenz in der Geschichte mit etwas so Schwerwiegendem behaftet wie die nach dem Royal Rumble am Samstag, bei dem Levesque zum ersten Mal nach dem Royal Rumble den Medien gegenübertrat Klage gegen Vince McMahon eingereicht von Janel Grant wurde öffentlich.
Schade, dass ihn niemand auf etwas so Wichtiges vorbereitet hat.
Sogar ein Peon wie ich weiß, dass eine der ersten Regeln der PR und Schadensbegrenzung darin besteht, dass man niemals auf seine Erfolge oder Belohnungen verweisen sollte, anstatt und/oder vorher über die Probleme zu sprechen, die diese Krise verursachen. Es sieht aus wie eine Ablenkung oder Verharmlosung der eigentlichen Geschichte oder sogar wie eine Rechtfertigung.
Levesque hat nach der Show am Samstag so ziemlich alle Regeln gebrochen. Auch nur eine vorbereitete Stellungnahme zu Beginn wäre als selbstverständlich angesehen worden. Stattdessen wurden Cody Rhodes und Bayley, die Sieger der beiden Rumble-Matches, herausgetrampelt, um den in der Ecke sitzenden Elefanten entweder aufzuhalten oder von ihm abzulenken. Es lässt diese Wrestler, die mit nichts zu tun hatten, bestenfalls wie Bauern oder Kevlar aussehen.
Als es für Levesque an der Zeit war, Fragen zu beantworten, gab es wiederum keine vorbereitete Stellungnahme oder auch nur den Hauch von Ausweichfragen dahinter: „Ich kann zu einer offenen Rechtsfrage keinen Kommentar abgeben“ oder etwas in der Art. Während einige im Gedränge aus verschiedenen Gründen nicht nach der Klage fragten, gab das Levesque nur mehr Munition, um sie mit Diskussionen über den neuen TV-Vertrag mit Netflix oder die boomenden Einschaltquoten und Zuschauerzahlen der WWE, die gerade niemand will, beiseite zu schieben um zu hören, wie der berühmteste Name der Branche und einer der größten in der Unterhaltungsbranche gerade beschuldigt wurde, ein absolutes Monster zu sein.
Als es für Levesque endlich an der Zeit war, Fragen zur Klage zu beantworten, wurde es nicht besser. Er gab zu, die Klage nicht gelesen zu haben, was entweder eine völlige Lüge oder ein völliger Verzicht auf seine Pflichten ist. Das hat das Potenzial, in den oberen Ebenen der WWE für Aufruhr zu sorgen, und Levesque hatte weder Zeit noch Lust, es zu lesen? Oder wusste Levesque schon, was da drin war?
Auf die Frage, welche Schutzmaßnahmen WWE getroffen habe, um zu verhindern, dass so etwas noch einmal passiert, gab Levesque nicht nur die allgemeinste Antwort von „alles Mögliche“, sondern bezeichnete sie auch im Vorfeld als die allgemeinste mögliche Antwort. Das ist überhaupt keine Antwort. Eine ehemalige Mitarbeiterin hat detailliert dargelegt, wie sie ihrer Aussage nach angegriffen, misshandelt, gefoltert, misshandelt und gebrochen wurde, und das ist das Beste, was Sie bekommen haben? Nicht ein Detail? Kein einziges Protokoll? Keine einzige Änderung? Nachdem er bereits zugegeben hatte, dass er nicht das Bedürfnis verspürt hatte, die Klage zu lesen, verwirft er nun im Grunde die Idee, wie das Unternehmen jeden anderen Mitarbeiter schützt, und hinterlässt den Eindruck, dass es keinen Schutz gäbe.
Levesque drängte weiterhin darauf, sich „auf das Positive der Woche“ zu konzentrieren, etwa auf Netflix oder den Erfolg der gerade zu Ende gegangenen Show, als seien diese irgendwie auf Augenhöhe mit dem, was angeblich in WWE-Büros vor sich ging, und nicht nur auf Details der Hintergrund für ein Unternehmen, das seinem CEO dies erlaubte.
Vielleicht war es das „dürfen, das zu tun“, was Levesque so ein Reh ins Rampenlicht gerückt hatte. Weil das In der Klage werden vier namentlich nicht genannte Führungskräfte aufgeführt die an McMahons Taten beteiligt waren, darunter ein Vorstandsmitglied. Levesque ist WWE-Vorstandsmitglied und war zu der Zeit, die Grant zitiert, ebenso wie Nick Khan, Stephanie McMahon und Frank Riddick.
Sicherlich ist Levesque auf mehreren Ebenen mittendrin, da McMahon sein Schwiegervater ist und die Ermittlungen, die Grants Klage im Grunde genommen als Schwindel bezeichnet, durchgeführt wurden, während seine Frau Stephanie die Interims-CEO war. Nichts davon wurde durch die geschmacklosen Antworten verbessert, die Levesque am Samstagabend vorlegte.
Es wäre zwar frustrierend gewesen, lediglich laufende rechtliche Verfahren als Grund dafür anzuführen, nichts zu beantworten, aber es hätte Levesque und WWE nicht den Anschein erweckt, als sei dies nur ein kleiner Vorfall in einer weiteren Woche im Unternehmen gewesen oder es gäbe keinerlei Schutzmaßnahmen ihre Mitarbeiter, oder dass sie die Ungeheuerlichkeit dessen, was ihnen vorgeworfen wird, überhaupt im Griff haben. Es fühlte sich an, als ob Levesque und wer auch immer er sich sonst noch zu Rate gezogen hätte, dachte, dass seine Fähigkeit, in einem früheren Leben eine Promo zu machen, bei dieser Pressekonferenz ausreichen würde, wo sie bei dieser Pressekonferenz einen erfahrenen Profi hinter dem Mikrofon brauchten.
Diese Art von abweisender und unvollständiger Haltung ist genau die Art, die dazu führt, dass jemand wie Frau Grant angeblich im Unternehmen so schwer misshandelt wird. Deshalb gibt es überhaupt eine Klage.
