Die meiste Zeit meines Lebens fand ich Tennis sehr einfach und dennoch sehr schwer anzusehen. Es ist einfach, weil es ein wunderschöner Sport ist, dem man zuschauen kann. Die ballettähnlichen Bewegungen der Spieler und der gleichmäßige Rhythmus des Geräusches, wenn der Ball auf den Schläger und dann auf das Spielfeld trifft, können einen in einen schönen Zen-Zustand wiegen. Und es ist für jeden leicht zu erkennen, wie Serena Leute vom Spielfeld fegt, wie Federer den Ball scheinbar mitten in der Luft anhält, während er darüber nachdenkt, was als nächstes zu tun ist, oder wie Nadal seine Gegner mit Schüssen von Stellen verwirrt, die man nicht treffen sollte von jedem Menschen. Es ist alles zugänglich.
Aber es ist schwierig, auf einer Ebene zuzuschauen, um das Spiel hinter der Oberfläche zu sehen. Für die meisten und für mich als jemanden, der die vier Majors aufmerksam verfolgt, zwischendurch aber nur locker mitmacht, kann es so aussehen, als würden zwei Leute sich gegenseitig mit dem Ball schlagen, bis jemand gewinnt. Was manchmal der Fall ist, aber es steckt offensichtlich noch viel mehr dahinter (obwohl es genug Spiele von Novak Djokovic gibt). in ihn hinabsteigen und einen Ball auf jemanden schlagen sonst lange genug, bis der andere schmilzt).
Daniil Medvedev ist der Spieler, bei dem man auf die Noten hören muss, den er nicht spielt, auf der Herren-Tour, eine Freude für Kenner. Wenn Sie sich in den letzten Jahren auch nur kurz mit Tennis beschäftigt haben, haben Sie Kommentatoren davon schwärmen hören, dass er im Laufe eines Spiels so ziemlich alles und jedes tun kann und es oft auch tut. Er mischt und kombiniert Stile, Taktiken und Positionierungen, und manchmal fühlt es sich an, als würde er es tun, um sich selbst zu unterhalten. Aufgrund seines schütteren Haaransatzes, der schnell zerzaust wird, wenn er sich in seine Arbeit verliert, wirkt er wie der Dr. Weird des Tennissports. Er hat … DIESES DING erfunden!
Dennoch kann er für viele Fans oft wie ein Typ wirken, der so weit hinten wie möglich steht, alles verfolgt und auf einen Fehler der anderen Seite wartet, der mit seinem Aufschlag auch ziemlich hart zuschlagen kann . Die Nuancen können schwer zu entschlüsseln sein. Am Dienstagabend, in seinem Australian-Open-Viertelfinale gegen Hubert Hurkacz, wollte ich unbedingt sehen, ob ich über die Oberfläche hinauskommen könnte. Und da Hurkacz ein weiterer Spieler ist, der dafür bekannt ist, Punkte und Spiele durchzudenken, anstatt sie vorherzusagen Doof-Krieger und sich seinen Weg durch die Gegner bahnte, dachte ich, dass es reichlich Gelegenheit dazu geben würde.
Musste nicht lange warten. Das erste, was die meisten Leute vielleicht über Medvedev wissen, ist, dass er es normalerweise vorzieht, den Aufschlag von irgendwo draußen auf dem Parkplatz zu erwidern. Bei den Australian Open wurden die Linienrichter abgeschafft, vielleicht auch, um zu verhindern, dass ihnen Medwedew auf die Füße tritt, während ihm der Ball zugespielt wird. Dies macht es nahezu unmöglich, Medvedev zu übertreffen, während die Spieler gleichzeitig versuchen, ihn mit Aufschlägen und Volleyschüssen auszunutzen, um die Lücke auszunutzen, die er zwischen ihm und dem Netz hinterlassen hat. Allerdings verabscheut fast jeder Spieler dies, weil er es nicht gut kann.
Außer am Dienstag (Mittwoch in Melbourne) stand Medvedev bei Hurkaczs erstem Aufschlag im allerersten Spiel des Spiels an der Grundlinie. Das war er auch das ganze Spiel über, inklusive Breakpoint:
Den verblüfften Blicken Hurkaczs gegenüber seinem Team nach zu urteilen, nachdem er pleite war, war dies so ziemlich das Letzte, was er erwartet hatte. Es schien wahrscheinlicher, dass Medvedev in einem Bärenanzug auftauchte, als Hurkacz so früh die Aufschläge abzuschneiden. Und es brachte Medvedev die Pause.
Von da an bestand Medvedev den ganzen ersten Satz über darauf, alles mit der Rückhand von Hurkacz zu treffen, auch wenn der Scouting-Bericht über Hurkacz besagt, dass es seine Vorhand ist, die bei ihm ins Wanken geraten kann. Hurkacz musste im ersten Satz 104 Rückhandschläge machen, im Gegensatz zu 80 Vorhandfehlern, was zu 10 ungezwungenen Fehlern auf diesem Flügel führte, im Gegensatz zu Medvedevs zwei. Vielleicht wusste Medwedew etwas, was dem allgemeinen Konsens entgangen war, oder vielleicht hatte er einfach nur Lust, lustig zu sein. Wie dem auch sei, es half ihm im Tiebreak zum ersten Satz, da er entweder darauf wartete, dass Hurkacz eine Rückhand abwehrte, oder um sie herumlief und Medvedev das gesamte Spielfeld öffnete, um mit seiner Vorhand über das Spielfeld zu gehen, etwa so:
Das ist immer noch Medvedev, und selbst wenn er den Angriff auf Hurkaczs Rückhand als den Weg nach vorne sah, würde er nicht dabei bleiben, weil es für ihn immer etwas Neues zu versuchen gibt. Er erwiderte den Aufschlag immer noch weitaus höher als je zuvor, drehte sich aber um, um Hurkacz‘ Vorhand zu verfolgen (er traf im Satz zehn Vorhands mehr als Rückhands). Hat nicht funktioniert, da Hurkacz auf dieser Seite viel sauberer war und den Satz mit 6:2 gegen einen ziemlich schwachen Medvedev gewann.
Zurück zu Hurkacz‘ Rückhand im dritten Satz, und obwohl Hurkacz nicht so eigensinnig war wie im ersten, reichte es dennoch, dass Medvedev den Satz mit 6:3 gewann, da er mit seiner gerade genug Punkte herausholen konnte zweiten Aufschlag, während Sie Hurkacz's genießen.
Aber um zu sehen, wie Medwedews Geist neonfarben wird, muss man warten, bis seine Beine glasig werden. Medvedev hoffte, auch den vierten Satz gewinnen zu können, bis er sichtlich müde wurde und Hurkacz nicht verfehlte. Nach einem 2:4-Rückstand täuschte Hurkacz fünf der nächsten sechs Spiele, sammelte sieben Asse und fand seinen Groove beim zweiten Aufschlag, gewann sechs von neun dieser Punkte und schickte das Spiel in den entscheidenden fünften Satz.
Natürlich ist auch bekannt, dass Medwedews Klugheit oder Kreativität gelegentlich ins Hintertreffen geraten kann. Nach dem zweiten Satz verließ Medvedev für sieben Minuten den Platz. Nachdem er den vierten verloren hatte, tat er dies noch einmal, aber erst nachdem er den Schiedsrichter zunächst in ein zweiminütiges Gespräch verwickelt hatte und die Pause, die er dringend brauchte, sowie jede Pause, die er im Rhythmus von Hurkacz herbeiführen konnte, verlängerte. Medvedev ist nicht der einzige Spieler, der solche Schikanen anwendet, im Gegenteil, vielleicht genießt er sie mehr als die meisten anderen.
Im fünften Satz verschwand ein deutlich vergaster Medwedew wieder in den Schatten, um den Aufschlag zu erwidern, etwa 15 Fuß hinter der Grundlinie. Und er wählte die Momente, in denen er tatsächlich eine Pause einlegte, auf jeden Fall sehr sorgfältig, da er auf den Reservetanks war und so. Er führte keine Ecken aus, machte keine großen Ausschläge und jedes Spiel, das mit 15:0 oder 30:15 begann, wurde verworfen. Im Grunde war alles darauf ausgerichtet, seinen ersten Aufschlag zu halten und auf einen Stoß zu warten.
Es geschah im siebten Spiel, als Medvedev Hurkacz zwei Rückhandfehler erzwang und pleite ging.
Und das geschah mit einer weiteren Gehirnleistung von Medvedev, da er dies hauptsächlich am Netz tat, was er bekanntermaßen verabscheut. Aber da kam er nach vorne und schlug zwei Volleyschüsse, um den Fehlschuss seines Gegners zu verhindern.
Das bereitete die Bühne für das letzte Spiel, als Medvedev das Spiel mit zwei Aufschlägen und Volleyschüssen im letzten Spiel beendete, die einzigen beiden Male, die er in diesem Spiel versuchte, oder hätte es auch sein können. Dann beendete er das Match damit, denn warum sollte er es nicht tun?
Es ist leicht zu verstehen, warum Fans Medwedew langweilig finden können. Die Punkte sind in der Regel lang, er liefert während eines Matches nicht so viele Heldenschüsse wie andere, die Tricks sind subtil und man muss hart danach suchen. Und selbst dies beinhaltet nicht die Variationen an Slices und Spins, die er während eines Spiels einsetzen wird, um seine Ziele zu erreichen. Aber wenn Sie bereit sind, sich anzustellen, mitzufahren und genau hinzusehen, werden Sie viel mehr Blasen unter der Oberfläche sehen, als Sie dachten.
Folgen Sie Sam auf Twitter @Felsgate und auf Bluesky @felsgate.bsky.social
