Uns wurde gesagt, dass, sobald Shohei Ohtani unterschrieben oder den Dodgers versprochen hatte, dass er sein gesamtes Geld nehmen kann, nachdem der Ozean Los Angeles als Ganzes zurückerobert hat, der Rest der Free Agents anfangen würde, aus den Regalen zu fliegen. Es ist jetzt der 3. Januar, das Frühlingstraining ist noch etwa sechs Wochen entfernt und die meisten Free Agents, die in der Rangliste hinter Ohtani und Yoshinubu Yamamoto waren, warten immer noch. Es fühlt sich wieder ein bisschen wie 2019 an, als uns gesagt wurde, dass sich alles andere von selbst ergeben würde, sobald Bryce Harper und Manny Machado unterschrieben hätten. Außer, dass keiner von beiden bis Februar unterzeichnet hat.
Damals, die Idee der „Kollusion“ wurde mehr als nur geflüstert, besonders als ein CBA auslief. Diesmal war es nicht annähernd so, wie es angedeutet wurde, vor allem nach ein paar Wintern, in denen tatsächlich Free-Agent-Ausgaben getätigt wurden. Und doch könnten Cody Bellinger oder Blake Snell neugieriger auf so etwas werden.
Andererseits hat jeder große Free Agent da draußen Bedenken. Normalerweise würde der amtierende Cy Young-Gewinner wie Snell – der auch einen zweiten in seinem Haus hat – alle Angebote abwehren, die ihm unterbreitet werden. Selten ist der aktuelle Inhaber von Cy Young der zweitbeste Pitcher im Angebot oder der zweitattraktivste, aber das war bei Yamamoto einfach aufgrund seines Alters der Fall. Das Problem für Snell ist, dass er nur noch eine Saison davon entfernt ist, in Ordnung zu sein, und dass er zwei Saisons davon entfernt ist, eine schlechte Saison zu spielen. Berücksichtigt man noch die Tatsache, dass seine 180 geworfenen Innings im letzten Jahr die meisten sind, die er in fünf Saisons geschafft hat, wäre es eine schwere Wette, nicht noch einmal in die Nähe davon zu kommen. Er liegt bei 31, und selbst in seiner Cy-Siegsaison waren viel zu viele Schlagmänner unterwegs , wird verständlich, warum es nicht so viele Teams gibt, die sieben bis zehn Jahre lang 35 Millionen US-Dollar ausgeben möchten.
Bei Bellinger ist es ähnlich. Er war in der letzten Saison für die Cubs großartig, aber in diesen Zahlen war er luftig wir haben bereits dokumentiertund er ist einfach nicht weit davon entfernt, einer der schlechtesten Schlagmänner im Baseball zu sein, als dass ihm ein Team acht Jahre oder was auch immer geben würde.
Gehen Sie die Liste durch, und Sie können ein gewisses Zögern rechtfertigen. Matt Chapmans Schläger scheint bereits auf dem Rückzug zu sein, obwohl er der beste Handschuh auf dem dritten Platz in der MLB ist. Marcus Stroman war autsch, meist unterbrochen von kurzen, brillanten Phasen, und ist auch über 30. Josh Haders Walks waren letztes Jahr gestiegen und seine Strikeouts waren rückläufig, und er ist eine Art Idiot, wenn es darum geht, wann und wo er jetzt pitcht.
Auf der anderen Seite könnte Jordan Montgomery keine sicherere Wahl sein, um eine solide Ergänzung für jede Rotation zu sein. Rhys Hoskins hat zwar eine Kreuzbandverletzung überstanden, war aber auch vor einem Jahr immer ein solider Schläger. Jorge Soler erzielte letztes Jahr in Miami 36 Homeruns. Keiner dieser Spieler ist ein Franchise-Neuling, aber sie sind mit ziemlicher Sicherheit solide Mitwirkende oder mehr, und sie warten immer noch.
Die meisten großen Verträge mit freien Agenturen gehen heute, wenn man bedenkt, wann Spieler zu freien Agenturen wechseln, mit der Akzeptanz der Teams einher, dass das Backend ziemlich lächerlich aussehen wird. Die Hoffnung ist, dass die erste Hälfte des Deals dafür sorgen wird. Das Problem für Snell oder Bellinger besteht darin, dass es kaum eine Garantie dafür gibt, dass die ersten zwei oder drei Jahre eines langfristigen Vertrags als solide Investition erscheinen.
Auf der anderen Seite gibt es eine Reihe von Teams, die das Geld entweder nicht ausgeben könnten oder sollten, oder niemand will es. Die Yankees tauschten gegen Juan Soto … und das war's. Das Interesse der Red Sox, Geld auszugeben, ging so weit, dass Lucas Giolito einfach Innings verschlang und 74 Homeruns aufgab. Die Mets befinden sich in einer Art Umstrukturierung und haben die Free Agents, die jetzt gewinnen wollen, nicht wirklich angesprochen. Die Cubs sind durchaus zufrieden, 84 Spiele zu gewinnen und eine traurige Division zu erringen. Die Angels hätten vielleicht viel Geld ausgegeben, um Ohtani und/oder Mike Trout zu gefallen, aber dieses Schiff segelte. Die Rangers haben ihre Verträge abbezahlt. Niemand will San Franciscos Geld nehmen, wahrscheinlich weil Schlangen-Plissken hat gerade fallen gelassen worden In.
Die Orioles hielten Craig Kimbrel für eine gute Idee. Die Reds haben es vorgezogen, die Spitze ihrer Rotation ihren jungen Pitchern vorbehalten zu lassen, vor allem, weil das billiger ist, und füllen sie mit Ballast dahinter durch Frankie Montas und Nick Martinez auf. Dies sind zwei Teams, die viel Pitching brauchten und bisher nur knapp an der Top-Line-Version vorbeigekommen sind. Liegt das daran, dass ihnen Snell übel wird? Oder wollen sie das Geld gar nicht ausgeben?
Es handelt sich sicherlich um eine fehlerhafte Free-Agent-Klasse, aber es gibt auch eine Menge Teams, die dies als Deckmantel für ihr geiziges Verhalten nutzen. Die Dodgers können nicht jeden verpflichten (oder doch?), und es scheint, dass fast alle anderen froh sind, Preise und Anforderungen auf sich zukommen zu lassen. Zum Glück können sie das gegenüber fast jedem, der noch übrig ist, rechtfertigen. Handelt es sich bei der Sicherung um eine Absprache? Oder ist es logisch, wenn es so zynisch ist?
Folgen Sie Sam auf Twitter @Felsgate und auf Bluesky @Felsgate.bsky.social
